← 返回论文列表

吸引子被误认为本质

Attractors Mistaken for Essences: Closing the Experiential Pathway to Essentialism

准备重投 目标:Phenomenology and the Cognitive Sciences (Springer)

摘要 Abstract

本质主义依赖两根认识论支柱:关于本质必然性的先验论证,以及一条经验通道——事物具有必然的、心智独立的、内在本性的生动现象学感受。奎因和佛教空性学说的反本质主义批评已基本瓦解了第一根支柱。本文关闭第二条通路。

借助预测编码框架,本文论证:在预测误差最小化下运作的层级生成网络必然产生高稳定性吸引子,其功能特征——稳定性、跨语境一致性、不依赖意志、抗修正性——恰好是感知心智独立本质会产生的功能特征。在网络的闭合反馈环内部,两者在结构上不可区分:没有内部测试能标记差异。因此,本质的现象学感受不能为本质的存在提供独立证据。胡塞尔的本质直观(Wesensschau)——经验通道的最强版本——被证明是在探测吸引子盆地边界,而非揭示心智独立的本质。从现象学到形而上学的经验通道被关闭。

关键词:本质主义;预测编码;吸引子;本质主义现象学;胡塞尔;本质直观;空性

在线阅读

PDF 下载

PhilPapers 页面 →